ный, огония, кретековать, опсалютный, онализ, депломат, стобильный, а также мена И/Э в начале слова: этог, игоист, эдиллия, эрония, ипопея. Ошибки встречаются и там, где их можно было бы избежать, подобрав проверочное слово. Однако оказывается, что эта операция не под силу многим пишущим на русском языке - ошибочной выбор проверочного слова приводит к таким вариантам написания, как ценизм (цена?), тираризировать (тиран?), частолюбие/чистолюбие, координально (координация?), коллефицированный (количество?), аллигарх (аллигатор?), поднаготная (нагота), портатип (портативный?), экстримальный (экстрим?). Как видно из примеров, неправильный выбор проверочного слова приводит к замене не одной буквы, а нескольких, порождая своеобразную контаминацию. Такой же контаминацией следует, очевидно, считать написание светоприставление и светопредставление, мировоздание, собладать, скупидом, кровопотливый, самоанализм, врознь, сумадур.

Второй тип ошибок - неправильный выбор прописной или строчной буквы - в настоящее время имеет довольно характерное проявление, ранее не встречавшееся: это написание с большой буквы всех имен в названии произведения - «Война и Мир», «Преступление и Наказание», «Мертвые Души» и пр. Такой тип ошибки можно рассматривать как влияние иноязычной графики.

Третий тип ошибок - удвоенное написание буквы - имеет несколько проявлений. Это, во-первых, проявление «гиперкоррекции» (бюррократия, деффецит, харрактеристика, проффессия, триллогия, аффтор, аппатия, гумманность, колличество, расса). «Гиперкоррекция» выделяется как вид ошибки с 60-х годов ХХ в. - см., например, статью А. В. Суперанской «Написание заимствованных слов в современном русском языке» (сб. «Проблемы современного русского правописания». М.: Наука, 1964, с. 69-101). Именно «естественным проявлением гиперкорректных форм» (4, 80) автор обосновывал необходимость орфографической реформы - в частности, отмены удвоения согласных в заимствованных словах. Реформа не была проведена, и гиперкорректные формы продолжают существовать во всевозможном многообразии. Вовторых, представление об удвоении согласных на стыке морфем и неумение делить слово на морфемы порождает такие ошибки, как проссматривается, нассмерть, расскрывать, выссказывать, раззорять, расстерянность, выссмеивать, расскаяние, оссуждение, восспоминание. И в-третьих, неожиданное явление - довольно частое удвоение гласной О в корне или на стыке префикса и корня: персоонаж, воодружен, вооплощать, сооблазн, одноозначно. Интересно, что удваивается не ударный гласный (это было бы логичнее), а первый или второй предударный. Удвоение других гласных ни разу не встречалось, но можно

182